这不叫举全国之力,而是为全国冒险做试验品,也就是让大家在深圳搞实验,失败了就扔掉,因此需要投巨资的重大项目不会投给深圳,高精尖人才也不会从全国抽调过来给深圳,谈何举全国之力?相反,当时裁撤的军工企业,粤北的、贵州的、西安的等等就迁往深圳,这些企业是当时的国家包袱,大家见过国家往上海扔包袱的吗?就算来自贵州的被裁撤的军工企业原本就是上海迁贵州的,这些包袱也没被扔回上海,上海那真是举全国之力,需要投入巨资的什么高精尖项目大部分落户上海。深圳的发展,早期香港投资功不可没,另外是来了就是深圳人的使命感和包容度,还有,深圳市政府的完全市场化治理及决策是关键,能在2000年转型高科技,奠定了今天的科技优势。还有,什么湖北大厦、江苏大厦、长安大厦这些是各省为了自己更方便接触港商在深圳建的,目的为了各省自己而挖深圳的墙角,并不是支援深圳,如果这些省招到外商并在深圳大建工业园区,那才叫建设深圳。网上说的举全国之力建设深圳是错误的。
建设深圳初期,几万转业工程兵功不可没,三通一平,可以说完全是他们的功劳,而且是全身心付出,廉价的报酬,任正非也是其中一员。后来的基建、工程、改造等等,则是巿场行为。
初期,对深圳真正功不可没的则是港台和外资,他们带来了资金、技术、管理、巿场和窗口。其次是前赴后继的外来工,他们既有奉献,自然有一定的收获。
来了就是深圳人,东莞苏州就没有这样的格局。真正让深圳腾飞的是扎根深圳的深圳人。开创发展自己的企业尤其是高新企业,不再为洋人打工而自己只赚微薄的点点加工费、低廉的租金,是深圳始终的追求。这是早期深圳的梦想,他们很早就这样去做的。
厉有为、***两届***打下了基础,高交会的推出,推动了深圳高新企业的腾飞;基层***也着重建设高新孵化园,为有想法有项目的人才提供厂房和资金扶持。深圳的很多高技术企业就是那时起步的,毕竟那时可没有风险投资。
正是打造了优良的营商环境,构造了适于高技术产业孵化、成长和壮大的土壤,深圳自己的企业、产业不断壮大,所以后期外资出走、富士康出走,深圳并没有伤筋动骨。而东莞苏州呢?走了一个万人大厂就重感冒……
建设深圳初期,国家投了多少钱?后来深圳回报国家多少?外来工历年汇出多少?我没有翔实数据,求助……
深圳腾飞了,就说举全国之力,怎么珠海、汕头、厦门怎么没有腾飞?
四十年深圳,得全球商贾之助,也得全国之助,这是无庸置疑的。但是深圳也回报了很多很多。
来了就是深圳人,真正让深圳腾飞的,是前赴后继、黙默奉献的深圳人自己。
就当时五个特区来看,深圳最大的优势就是本地人少且弱势,厦门的地理位置、汕头的侨乡优势、海南的面积优势、还有珠海等各个都有比深圳更强的方面,但因为深圳本地人少所以全国人民到深圳,来了就是深圳人的感觉也是其他地方所没有的。
关于举全国之力支持深圳,那就有待商榷了,改革开放初期全国都一穷二白,中央物质方面支援不了就给了些政策,当时全国人才涌入深圳,其实那些人才很多是跟原体制格格不入的,正是那些格格不入的人才造就了深圳的创新基因。
请在主题配置设置声明 [免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.themikelangshow.com/post/37722.html